<< Website Verplaatsen | Website Index | Google Sitemaps >> Google Patenten
Google en met name de werkwijze van de google zoekmachine is een veel besproken onderwerp. Er is veel speculatie over de werkwijze van de meest gebruikte zoekportaal. Google laat zich uiteraard niet in de keuken kijken. De precieze werkwijze is een goed bewaard geheim. Toch wordt er zo af en toe een tipje van de sluier gelicht. Bijvoorbeeld in de openbare patenten waarin een aantal methoden vastgelegd zijn. (http://tinyurl.com/4o9vj). Patenten zijn nu niet echt makkelijke kost, deze ook niet, geschreven door juristen wordt in een aantal claims en uitwerkingen van claims zoveel mogelijk vastgelegd, terwijl toch zo min mogelijk wordt prijsgegeven. Gelukkig zijn er mensen die het wel begrijpen en daarover schrijven. Hieronder een bewerking van een engels artikel.
Het patent beschrijft zaken die betrekkingen hebben op googles aging delay en de sandbox, onderwerpen waar al veel discussie over is. ( Een correctere Nederlandse beeldspraak voor sandbox is wellicht eerder put in plaats van zandbak, ik houd het bij de letterlijke vertaling)
Voor degenen die niet vertrouwd zijn met deze twee begrippen allereerst dit: er is niet echt concensus over de oorzaken en redenen waarom een site in de zandbak gekiepert wordt en of het überhaupt bestaat. Echter uit eigen observaties, die van de oorspronkelijke schrijfster van dit artikel en van anderen blijkt dat het verschijnsel wel degelijk bestaat, of het opzet van google is of niet. In ieder geval staat in het eerste deel van het patent een aantal zaken die het bestaan van een zandbak als reinigende database besschrijven waarin sites op basis van een aantal criteria verdwijnen. Het aging delay is daarvan een onderdeel, en daarmee een onderdeel van de zandbak, aging delay is dus niet zozeer een aparte vorm om sites voor een tijdje parkeren maar slechts een van de redenen voor de zandbak.
Aging delay is het verschijnsel dat een nieuw domein. sub-domein of website eerst voor een tijdje in de zandbak verdwijnt en daar ook blijft, wat je ook doet. De site blijft in de zandbak voor een onbepaalde tijd ( gemiddeld 9 maanden op dit moment). Gedurende deze tijd zal de site niet of nauwelijks scoren op belangrijke trefwoorden. Je kunt zeker een goede score krijgen op minder belangrijke trefwoorden, en op de sitename of de bedrijfsnaam, maar de site zal niet scoren op dure trefwoorden waar veel competitie is totdat de site uit de zandbak gehaald wordt.
Er zijn andere redenen waarom sites in de sandbox verdwijnen. aging delay is niet de enige. De recente Bourbon update, druk besproken op onder andere http://www.webmasterworld.com, laat zien dat ook oudere sites plotseling uit de index kunnen verdwijnen als ze aan de juiste criteria (of in dit geval foute) criteria voldoen. Niemand kan exact vertellen wat de criteria zijn, maar het patent geeft wat ideeën.
Google gebruikt bijvoorbeeld informatie over de frequentie en duur van bezoekers aan sites voor de ranking. En hoe ze aan die info komen? Eenvoudig een ziljoen internet gebruikers hebben een briljant stukje spyware van google geïnstalleerd. Dit stukje software dat niet door virus scanners of spyware programma's herkent heet de google toolbar. Om bepaalde functionaliteit te gebruiken stemt de gebruiker ermee in informatie naar google te sturen :informatie over de zojuist bezochte site. google weet dus welke site via welke site bezocht wordt, zo ook bijvoorbeeld via welk zoekresultaat bezoekers op een site komen en dat niet alleen vanaf de google site maar vanuit elke zoekmachine. Ze weten ook of een bezoeker terugkeert bij een pagina, en hoe vaker de pagina opnieuw bezocht wordt hoe waardevoller de informatie blijkbaar is.
De meeste ideeën de beschreven worden in het patent lijken middelen om zoekmachine spam te bestrijden. Een probleem van een patent is dat hiermee informatie over de bestrijdingsmethode prijsgegeven wordt en hiermee degenen die als voornaamste doel hebben de zoekmachines te besodemieteren en te vervuilen ook op ideeën gebracht kunnen worden. Er zijn altijd lieden die proberen de zwakheden in een algoritme te ontdekken, en deze te misbruiken om een oneigenlijk hoge score te bereiken in zoekmachines met als enig doel om geld te verdienen. Een interessante manier van bedrijfsvoering en blijkbaar is er geld mee te verdienen maar niet geschikt voor websites van bedrijven die nog voor langere tijd door moeten. Als je een echt bedrijf hebt met een waardevolle bedrijfsnaam en belang hecht aan een langdurige relatie met de klant dan is het verstandig bij de basis technieken op het gebied van zoekmachine optimalisatie te blijven. Deze werken en zullen blijven werken aangezien deze gebaseerd zijn op de concepten die het web in de eerste plaats mogelijk maken. Deze vergen een stevige inspanning en een lange adem maar ze zijn op de lange termijn goedkoper en succesvoller.
Uiteraard is het ook mogelijk om zonder verkeerde bedoelingen een webpagina te maken die een spam-regel van google of een andere zoekmachine overtreden en in de zandbak of erger buiten de database gedonderd worden. Helaas worden sommige regels zo strak afgesteld dat dit vaker voorkomt dan wellicht goed is. Vergelijk het met email die prima in orde is en afkomstig van een bekende en die toch in markering [spam] krijgt. Na elke update zijn er weer talrijke meldingen in discussie forums: waar is mijn website.
Voor een bedrijf dat afhankelijk is van het web is het verstandig niet voor 100% te focussen op zoekmachine gebaseerde bezoekers, besteed ook aandacht aan links op startpagina's, PPC advertenties en andere mogelijkheden zoals nieuwsbrieven.
Deze bewerking is gemaakt met toestemming van http://www.highrankings.com/ waar het originele artikel ook te vinden is.
<< Website Verplaatsen | Website Index | Google Sitemaps >>
©